מאמר דעה: משתינים מהמקפצה - חלק שלישי
25.02.25 / 11:47
דר' ישעיהו (אישי) ביק בסדרת מאמרים מטלטלת: על ״שומרי הסף״ שמנבקשים לנהל את המדינה
הפרקליטה הצבאית הראשית, האלופה יפעת תומר ירושלמי, הגישה כתבי אישום כנגד 5 לוחמי צה"ל מכוח 100 שמשדה תימן. בתחילה האישומים שהיו הם התעללות במחבל נ'וחבה ואינוסו. בכתב התביעה נעלם סעיף האונס אבל בסרטון שהוצג בערוץ 12 (והודלף כנראה על ידי הפרקליטה הצבאית הראשית) ופורסם בכל העולם, מוצגים חיילי צה"ל כאנסים!! ברשתות החברתיות ברחבי העולם ישנן תגובות חריפות וביטויים כגון "אנסים" "פדופילים" ועוד. התקשורת העולמית שעוינת את ישראל חוגגת על המידע שיצא מישראל עצמה.
הפרקליטה הצבאית הראשית נדרשה לחקור מי הדליף את הסרטון שהיה בידיה. הפצ"ר הטילה את המשימה על הסגן שלה... ובאורח "מוזר" עדיין לא נמצא המדליף. עורך דינם של הנאשמים טוען כי הסרטון "מבושל" והורכב משני סרטונים נפרדים. הסנגור טוען כי ביום האירוע אותו מחבל כלל לא היה במחנה שדה תימן.
אבל הנזקים הכבדים כבר נעשו: בכל העולם מצאו את צה"ל כצבא אכזר עם חיילים בעלי סטיות. אנשי המילואים נעצרו באופן משפיל לעיני חבריהם והובלו אזוקים למעצר. אנשי המילואים נמצאים במעצר בית ואינם יכולים לעבוד ולהתפרנס. הצבא אינו משלם להם עבור ימי המילואים. אנשי המילואים נדרשים לממן מכיסם הגנה משפטית. שמם הטוב של החיילים נפגע. להערכתי אנשי המילואים ייצאו זכאים ואנחנו, תושבי ישראל, ניאלץ לשלם להם פיצויים מהקופה הציבורית.
אינני מבין מדוע הפצ"ר לא זימנה לחקירה אשמים ודאיים? את הרמטכ"ל? את אלוף פיקוד הדרום? את ראש אמ"ן? ועוד....היא מתעמרת בחיילי מילואים שמקריבים את עצמם או את משפחתם או את עסקיהם!!
הידעתם כי הפצ"ר אינה כפופה לרמטכ"ל אלא ליועצת המשפטית? ואולי זה מסביר את ההתנהלות הלעומתית של הפצ"ר!!
הפרקליטה הצבאית הראשית נתנה יד לזיהום התחקירים בצבא! הפצ"ר זימנה עורכי דין מהשורה הראשונה, שהם אנשי מילואים, לייעץ לקציני צה"ל הבכירים מה לומר בתחקירים מבלי להפליל את עצמם, כלומר לא נזכה לקבל תחקירי אמת!!
מבקר המדינה דרש את כל מסמכי הצבא מיד לאחר פרוץ המלחמה בכדי לוודא שלא ייעשה בהם שינוי או זיהום. הרמטכ"ל נמנע מלהעביר את המסמכים בניגוד לחוק והפצ"ר לא הורתה לרמטכ"ל לפעול על פי החוק. לידיעה: על פי החוק רשאי מבקר המדינה לשלוח שוטרים לעצור את הסרבן.
כשהתחקירים כבר נעשו על פי דרישת שר הביטחון כ"ץ שלח הרמטכ"ל לכל תחקיר קצין בכיר יותר להיות נוכח בתחקיר ולהקליט את התחקיר בניגוד להוראות מבקר המדינה!! מבקר המדינה כעס ואילו הפצ"ר התעלמה מהמבקר ומהוראות החוק!! האם יש למישהו ספק שבתחקיר נמנעו הנחקרים מלומר את האמת ולהפליל את מפקדיהם??
אזכיר לקוראיי כי לפני מספר חודשים כתבתי על שערוריית עיכוב הצבא ביציאה להצלת תושבי עוטף עזה. עו"ד וניצב משנה במשטרה לשעבר, אבי וויס, טוען כי הפצ"רית עצרה כל פעולה צבאית ב-7/10/23 עד לגיוס 100 משפטנים שהוצמדו לכל יחידות צה"ל. אינני יודע לומר כמה מתושבי עוטף עזה ומהמבלים בפסטיבל הנובה שילמו בחייהם.
הפרקליטה הצבאית הראשית (הפצ"ר) מגדירה עצמה "שומרת סף" ובעצם מצטרפת לשופטי בית המשפט העליון, ליועצים המשפטיים ולאנשי הפרקליטות, שמגדירים עצמם "שומרי הסף". "שומר סף" הוא שומר העומד בפתח ארמון ולא מנהל את הארמון. "שומרי הסף" שלנו מנהלים את המדינה!!
הגדרת "שומר הסף" אינה קיימת בקובץ החוקים של מדינת ישראל. זו הגדרה מומצאת שמתהדרים בה אנשי המשפט ואנשי הפרקליטות. יש כאן המצאה שמהדהדים אותה בתקשורת מבלי שהישראלי הממוצע מבין כי אינה הגדרת תפקיד לגיטימית. הגדרת "שומר הסף" מצטרפת להגדרות מומצאות נוספות כגון "מניעות משפטית" (מניעות משפטית היא מצב בו בעל דין מושתק משינוי גרסתו הראשונית ולא על מניעת פעולה עתידית), או "הוצאה לנבצרות" (פעולה שרק הממשלה רשאית להחליט עליה), ועוד הגדרות מומצאות כיד הדמיון הטובה על אנשי הפרקליטות.
נשיא ארצות הברית דונאלד טראמפ, הדיח לאחרונה 200 אנשי פרקליטות פרוגרסיביים וכן את רמטכ"ל צבא ארצות הברית ובכירים נוספים בצבא בשל גישתם הפרוגרסיבית. המשילות ניתנה בידי הנשיא האמריקני והוא מממש אותה ללא "שומרי סף". כפי שכבר ציינתי במאמרי הקודם, דעת הממשל בארצות הברית אינה נוחה משלטון ה"דיפ סטייט" בישראל שפוגע במשטר הדמוקרטי.
אני מקווה כי הרמטכ"ל הנכנס, האלוף זמיר, ידיח את הפצ"ר יחד עם כל המודחים מקרב אלופי המטכ"ל שכשלו ב-7/10.
דר' ישעיהו (אישי) ביק [email protected]
