למי מפריעות המדבקות של ראש העיר? השופטת דחתה את עתירתו של ליעד אילני

על תפקודו של ראש העיר ועיריית רמת גן במהלך המלחמה אין חולק. רמת גן הפכה למגדלור בכל הקשור לניהול מצבי החירום בשנתיים וחצי החולפות. אחד הסממנים הבולטים במבצע ״שאגת הארי״, היו קבוצות החירום שניהל ראש העיר כרמל שאמה הכהן וסייעו לתושבים רבים לשמור על קשר ולהתעדכן בזמן אמת על המתרחש.

בין היתר, עדכן ראש העיר בקבוצות החירום על כניסה או יציאה מהמרחב המוגן, לעיתים קרובות זמן קצר לפני פיקוד העורף. שאמה הכהן אף יצר מדבקות שהפכו ויראליות במיוחד והצליחו לייצר שיח חיובי דווקא בימים המורכבים.

אלא שיש מי שהתנגד לאותן מדבקות ולעדכונים המוקדמים של ראש העיר. יו״ר האופוזיציה ליעד אילני הגיש עתירה נגד קיום הקבוצות הללו בטענה שראש העיר עושה שימוש פוליטי במידע שהגיע אליו מכוח תפקידו הציבורי. אילני עתר גם נגד עיריית רמת גן ואף נגד פיקוד העורף.

השופטת ד״ר מיכל אגמון-גונן דחתה למעשה את העתירה ואיפשרה לראש העיר להחליט בעצמו כיצד לנהוג עם קבוצות החירום, כשהיא נותנת לו שתי אפשרויות המתייחסות לאופי פרסום ההודעות המוקדמות והשימוש בקבוצות החירום אותן ייצר. מלבד זה נדחתה עתירתו של אילני והוא אף חוייב בהוצאות משפט בגובה 6,000 ש״ח לעיריית רמת גן ולפיקוד העורף, תוך שהיא מעלה תהיות לגבי תום ליבו של אילני ודרך התנהלותו.

בהחלטתה, קבעה השופטת כי ״היה מוטב אלמלא הוגשה העתירה נגד פיקוד העורף ונגד העירייה״, ואף קבעה שהעתירה נגדן נעשתה שלא בתום לב. ״פיקוד העורף מעולם לא היה צד נדרש לעתירה, אין כל טענה קונקרטית נגדו או עילה המתגלה בין הדברים, עד כי צירופו מעלה תהייה באשר לכוונות העותר ולשימוש בהליך שלפניי שלא בתום לב. בנוסף, גם צירוף העירייה לעתירה תמוה, משאף העותר מציין בה כי קבוצות החירום הן קבוצות פרטיות של ראש העירייה ואין טענה אמיתית להשתתפות העירייה בתוכנן או במימונן״, הבהירה השופטת.

נזכיר כי רק לאחרונה נדחתה עתירה נוספת של ליאני נגד העירייה וראש העיר, כנגד קיום הופעות באיצטדיון רמת גן. אז פסק בית המשפט המחוזי הוצאות חסרות תקדים נגד אילני וחייב אותו לשלם הוצאות משפט לעירייה, להתאחדות לכדורגל ולחברת ההפקה בסך של 22,500 ש״ח.

גורמים המקורבים לראש העיר מסרו: "אחרי שאילני התרסק בבחירות הנקמנות האובססיבית והקנאה העיוורת שלו כלפי ראש העיר ממשיכות לדררר אותו מדחי לדחי בכל מישור אפשרי בחייו וזה עצוב ומצער. זו הפעם השניה רק בשבועות האחרונים ששופטים דוחים עתירות סרק פוליטיות שלו כנגד ראש העיר תוך פסיקת הוצאות מצטברות של כ-30 אלף ש"ח. הניסיון השפל של ליאני לנתק את הקשר המפלא שיצר ראש העיר עם התושבים בחירום מילדים ועד קשישים לא צלח תוך שהשופטת מטילה ספק בתום ליבו ופוסקת נגדו הוצאות״.