07.09.26 / 11:15
ענקית האופנה והמסחר "פוקס – ויזל" של איש העסקים הראל ויזל הגישה בקשה לתובענה ייצוגית נגד עיריית רמת גן: העירייה מפעילה אמצעי אכיפה וגובה הוצאות בתוך 90 הימים שנועדו להגשת השגה על הארנונה – בניגוד לחוק. עוד נפגעו לפי הנטען: שוונטי פור סבן והודיס. היקף התביעה מוערך בכ- 300 אלף שקלים. עיריית רמת גן בתגובה: "התביעה לא התקבלה בעירייה"
בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד עיריית רמת גן הוגשה אתמול לבית המשפט המחוזי בתל אביב. התובעת, רשת המסחר "פוקס – ויזל בע"מ", טוענת לדפוס פעולה שיטתי ופסול של מערך הגבייה העירוני, אשר נוקט הליכי אכיפה מנהליים וגובה הוצאות אכיפה מעסקים ומתושבים עוד בטרם חלף חלון הזמן שקבע המחוקק להגשת השגה על חיובי הארנונה.
לפי פקודת העיריות ואכרזת המסים, לכל נישום עומדים 90 ימים מיום קבלת הודעת השומה כדי להגיש השגה. לאורך תקופה זו חל איסור מוחלט על הרשות לנקוט פעולות גבייה או אמצעי אכיפה, מאחר שכל עוד לא מוצה חלון ההשגה- לא ניתן לדעת אם החיוב שריר, מדויק או שנוי במחלוקת.
אכיפה אחרי 42 ימים בלבד: המקרה של סניף תל השומר
בבקשה שהוגשה באמצעות עוה"ד עופר ורד ואסף גל, מפורט המקרה שאירע לחנות "פוקס הום" במרכז הרפואי שיבא תל השומר: שומת הארנונה נשלחה לרשת ב-25 במאי 2026, כך שהמועד האחרון להגשת השגה חל ב-23 באוגוסט 2026.
למרות זאת, כבר ב-6 ביולי 2026 – בחלוף 42 ימים בלבד ממועד השומה, וכאשר עומדים לרשות הרשת עוד 48 ימים להגשת השגה – הזדרזה העירייה לשלוח התראה מנהלית וגבתה הוצאות אכיפה בסך 16 שקלים.
לדברי באי כוחה של הרשת, אין מדובר בתקלה מקרית אלא במנגנון גבייה אוטומטי שפועל ללא בקרה. בכתב התביעה מוצגים מקרים דומים של רשתות מובילות נוספות: חברת "הודיס" חויבה בהליכי אכיפה 69 ימים לפני תום מועד ההשגה, וברשת "טוונטי פור סבן" ננקטו הליכים כעשרה ימים לפני תום המועד הקבוע בדין.
פגיעה בפעילות העסקית ובשם הטוב:
בכתב התביעה מודגש כי גם אם תשלום הוצאות האכיפה הבודד עומד על 16 שקלים בלבד, המשמעות של הליכי אכיפה מנהליים חמורה בהרבה. התראות עיקול או הגבלות בחשבונות בנק פוגעות בפעילות השוטפת, בדירוג האשראי ובשמם הטוב של עסקים ותושבים – וכל זאת בהליך מנהלי שמתבצע ללא פיקוח שיפוטי.
בנוסף נטען כי עיריית רמת גן לא קבעה ולא פרסמה באתר האינטרנט שלה "כללים לגביית חובות", כפי שמחייב תיקון 151 לפקודת העיריות. היעדרם של נהלים ברורים אלו מסביר מדוע המערכת העירונית פועלת באופן אוטומטי וגוררת לאכיפה חובות שעדיין מוגנים בחוק.
במסגרת הבקשה מתבקש בית המשפט לחייב את העירייה להשיב לכלל חברי הקבוצה את הוצאות האכיפה שנגבו שלא כדין בשנתיים האחרונות. בסכום כולל המוערך בכ- 300 אלף שקלים, ולהורות לה לחדול מיידית מביצוע הליכי אכיפה בתקופת ההשגה.
מעיריית רמת גן נמסר בתגובה: "התביעה לא התקבלה בעירייה. לכשתתקבל, תלמד ותענה כמקובל בבית המשפט".
