החקירה נגד מנהלת בית הספר המיוחד שנחשדה באלימות נסגרה ללא ממצאים

מנהלת בית הספר המיוחד, הוותיקה והמוערכת, לא תיארה לעצמה כי דווקא הקפדה על נהלי משרד החינוך עלולה לסבך אותה ואת צוות בית הספר בפרשה פלילית חמורה. בעקבות טענות הורים שהועלו נגד התנהלות הצוות, נכנסה משטרת ישראל לעובי הקורה.

הפרשה החלה סביב ניסיונות ריסון של ילד בן שמונה, בעל צרכים מיוחדים, תלמיד בבית ספר לחינוך מיוחד לילדים על הרצף האוטיסטי במרכז הארץ.

על פי עדויות צוות בית הספר, הילד סובל מקשיי ויסות רגשיים חמורים, שהתבטאו בהתפרצויות זעם תכופות. במהלך חלק מההתפרצויות פגע הילד בתלמידים ובאנשי צוות, השחית רכוש ולעיתים אף סיכן את עצמו. הצוות החינוכי התקשה לא אחת להשתלט עליו, ובמקרים מסוימים נדרשה התערבות פיזית מידתית, התואמת את מדיניות משרד החינוך, כדי למנוע ממנו לפגוע בעצמו או בסביבתו.

אלא שלפני כשנה הפכה ההתמודדות היומיומית בבית הספר לפרשה פלילית חמורה. בעקבות תלונת ההורים על כך שבנם עבר התעללות מידי הצוות החינוכי, פתחה המשטרה בחקירה, ומספר נשות צוות זומנו לחקירה באזהרה.

מנהלת בית הספר לא זומנה בתחילה לחקירה. בעקבות פתיחת החקירה נגד נשות הצוות החינוכי, פנתה המנהלת לעו"ד נאוה טולדנו יהודה, בכירה לשעבר בפרקליטות המדינה, אשר החלה לייצגה.

כשבוע לאחר פתיחת החקירה, זומנה גם מנהלת בית הספר לחקירה באזהרה בחקירתה מסרה את הידוע לה על הילד, על הקשיים שעמם הוא מתמודד ועל האירועים שהתרחשו בבית הספר. היא הכחישה מכל וכל מעורבות בעבירה כלפי הילד או כלפי תלמיד אחר, וטענה כי לאורך כל הדרך פעלה בהתאם לחוק ולהנחיות משרד החינוך. מאז אותה חקירה, לא זומנה המנהלת לחקירה נוספת.

לטענת עו"ד טולדנו יהודה, בחינת האירועים במלואם אינה מלמדת על נקיטת אמצעי ענישה נגד הילד, אלא על מצבי קיצון שבהם נדרש הצוות לעצור בזמן אמת את פגיעתו של הילד בעצמו ובסביבתו, תוך התמודדות מורכבת עם התפרצויותיו.

לדברי עו"ד טולדנו יהודה, יש להבחין באופן ברור בין ענישה גופנית, האסורה על צוותי חינוך, לבין התערבות פיזית מידתית הנדרשת במקרים מסוימים לצורך הפסקת אירועי אלימות של התלמידים. לדבריה, בחינוך המיוחד, על אחת כמה וכמה, נדרשת גם התייחסות למאפייני המוגבלות של התלמיד, לתפקודו הקוגניטיבי והרגשי וליכולתו להבין מצבים חברתיים ואת משמעות מעשיו.

וכך, למרות החקירה, לאורך החודשים הארוכים שחלפו מאז התפוצצה הפרשה, המשיכה המנהלת בניהול בית הספר. לאורך כל אותה תקופה היא המשיכה לזכות בתמיכה גורפת ובאמון מלא מצד הורי התלמידים, ולתמיכה בלתי מסויגת מצד המפקחת מטעם משרד החינוך.

ב-13 באוגוסט 2025, כחודש לאחר פתיחת החקירה, פנתה עו"ד טולדנו יהודה למשטרה בבקשה לסגור את תיק החקירה נגד מרשתה. בפנייתה טענה כי העובדה שמנהלת בית הספר לא זומנה לחקירה נוספת מלמדת שהחקירה בעניינה מוצתה, וכי אין עוד הצדקה להמשיך ולהותיר מעל ראשה את עננת החשד, בעוד שלא נמצא כנגדה אפילו לא בדל של ראיה.

משחלפו החודשים והתיק נותר פתוח, פנתה עו"ד טולדנו יהודה פעם נוספת, בבקשה לסיים את החקירה בעניינה של המנהלת ולסגור את התיק.

לאחרונה, יותר משנה מפרוץ הפרשה ופתיחת החקירה, נענתה בקשתה, ופרקליטות מחוז מרכז הודיעה לעו"ד טולדנו יהודה כי בהמשך לפנייתה, הוחלט לסגור את התיק נגד מרשתה.

לדברי עו"ד נאוה טולדנו יהודה, "חקירה פלילית היא אירוע קשה עבור כל אדם, ובוודאי עבור אשת חינוך ותיקה הנאלצת להמשיך ולנהל מוסד חינוכי כאשר עננת חשד מרחפת מעל ראשה. כאשר החקירה מוצתה ולא נמצאה הצדקה להמשך ההליך, יש חשיבות רבה לסגירת התיק ולהסרת החשד מעל שמה".