האם יש בסיס לדברים: מדוע נתבעה העירייה על למעלה מ-40 מיליון ש״ח?
24.02.25 / 09:06
חברת הבנייה שיתופית שבנתה את תיכון בגין, תובעת 41.2 מיליון ש״ח מהעייריה, שמצידה דוחה מכל וכל את הטענות
חברת הבנייה ״שיתופית״ שבבעלות דוד נמרודי, שבנתה את בית הספר התיכון בגין שברמת אפעל, תובעת את עיריית רמת גן על סכום של 41.2 מיליון ש״ח, בטענה כי העירייה לא מוכנה לשלם את הסכום עליו סוכם בגין בניית התיכון, בהיקף של 105 מ׳ ש״ח. התביעה הוגשה לאחר שהעירייה החליטה לחלט את הערבות שהגישה החברה, בגובה של כ-9.2 מיליון ש״ח, בגין נזקים שגרמה החברה לעירייה במהלך העבודות במקום.
בכתב התביעה תיארה החברה את הפרויקט כפרויקט גדול מימדי הכולל עבודות הקמה של מתחם עבור בית ספר תיכון לכ-1,200 תלמידים, וזאת יחד עם מבנים שונים בשטח בנוי של כ-15,000 מ"ר, וכן שטחים פתוחים הכוללים מתקני ספורט, שבילים מרוצפים, דרכים ותשתיות תת-קרקעיות בשטח של כ-16,000 מ"ר. עורכי הדין של ״שיתופית״ טוענים כי העירייה מסרבת להשלים את התשלום עבור כל העסקה, וזאת לטענתה כי לקראת סיום העבודות בפרויקט, מינתה העירייה בודק לכתבי הכמויות עליהם התבסס התשלום עבור העבודה, אך העירייה ״לא הסכימה לבדיקת העבודות הנוספות שהוטלו עליה לאורך הפרויקט״, לדברי התביעה.
"עם התמשכות הליך הבדיקה התברר לשיתופית כי המטרה סומנה מראש וכי הבודק מבקש להוכיח בכל דרך כי העירייה שילמה לשיתופית חשבונות ביתר. מדובר בטענות משוללות בסיס ובניסיון פסול של העירייה לעשיית עושר על חשבונה של שיתופית", נטען בתביעה. לדברי שיתופית, העירייה עומדת בסירובה למרות שהיא הוכיחה שהפרויקט גרם לה יתרה שלילית של 12.8 מיליון שקל. עוד נאמר כי העירייה טוענת ששילמה לשיתופית תשלומי יתר, דורשת ממנה פיצויים מוסכמים ואף מנסה לחלט את ערבות הביצוע בסך 9.2 מיליון שקל.
לטענת שיתופית, היא זכאית ל-27.5 מיליון שקל תמורת העבודות בפרויקט, 9.3 מיליון שקל בשל הוצאותיה בגין העיכובים שנגרמו באשמת העירייה ו-4.4 מיליון שקל על הנזקים שנגרמו לה בזמן הקורונה ונסיבות בלתי צפויות אחרות. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד ערן בצלאל, הגר פינס-גיזנבורג, שני סטרול וגל חכם-אהרון, וטרם הוגש כתב הגנה.
מעיריית רמת גן נמסר בתגובה: ״חברת ״שיתופית״ גרמה נזקים, ולכן העיריה ביקשה באופן חסר תקדים לחלט ולממש את הערבות הבנקאית ששיתופית הפקידה בידי העיריה להבטחת התחייבויותיה בסך קרוב לעשרה מיליון ש"ח.
העיריה דוחה מכל וכל את טענות ״שיתופית״ שכן מדובר בתביעה טקטית מופרכת ומשוללת כל יסוד, שכל מטרתה להקדים את התביעה מצד העירייה בגין נזקים בסכומים של מיליוני שקלים ששיתופית הסבה לעיריה ומתוך ניסיון נואש למנוע את חילוט הערבות הבנקאית שבידי העיריה.
העיריה פעלה ופועלת לשמירה על הקופה הציבורית והיא לא תאפשר בזבוז של כספי הציבור ללא הצדקה.
בכוונת העיריה להגיב באופן ענייני לטענותיה של שיתופית בבית המשפט, והיא סמוכה ובטוחה שהדברים יתבררו עד תומם״.
