|
האם הכוכבת הגדולה תקבל צו הרחקה מרמת גן?
$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('1dff6ea7-cede-41b7-af12-c40a763bfe6c','/dyncontent/2025/11/16/141cef77-9ec5-4d1e-a8d9-3da2aeb4304a.jpg',20432,'סופר פארם כתבה',525,78,true,54585,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('1dff6ea7-cede-41b7-af12-c40a763bfe6c','/dyncontent/2025/11/25/aa934567-5914-49e1-ba00-06538e877a55.jpg',20091,'באנר כתבה האקדמית רמת גן ',525,78,true,54585,'Image','');},10],[function() {setImageBanner('1dff6ea7-cede-41b7-af12-c40a763bfe6c','/dyncontent/2025/11/25/eb213171-b060-4b0c-8a3f-0d6f4686f018.jpg',20484,'אמנות לחימה באנר כתבה',525,78,true,54585,'Image','');},15]]);})
תושבת רמת גן פנתה לבית המשפט בבקשה להוציא צו הרחקה לזמרת ומנצחת העונה הראשונה של כוכב נולד, נינט טייב
סיפור חריג על הכוכבת נינט טייב, שחקנית, זמרת ומי שלעד תזכר בתור הזוכה הראשונה של ״כוכב נולד״, התפרסם בימים האחרונים באתר ״בית המשפט״, לאחר שלאחרונה דן בית משפט השלום בתל אביב בבקשה למתן צו הרחקה שהגישה תושבת רמת גן נגד הכוכבת, מכיוון שזו מטרידה את התובעת, יחד עם גורמים מפורסמים נוספים, ואף פוגעת בשלוות נפשה. לטענת התובעת, היא נתונה למעקב מתמשך ומופצים עליה דברי כזב ברשתות החברתיות, אשר גורמים לה לפגיעה בפרטיות ולפגיעה בתפקודה היומיומי. לנוכח זאת, ביקשה מבית המשפט להוציא צו הרחקה נגד טייב ונגד הגורמים הנוספים שלטענתה מעורבים בפגיעה בה. השופט גד מינא, קבע בפסק הדין כי התובעת לא סיפקה תשתית ראייתית מספקת להוכחת הטענות, כגון מסמכים, תיעוד או עדויות. עוד נכתב כי הטענות שהועלו היו כלליות ואינן מבוססות על ממצאים אובייקטיביים המעידים על הטרדה ממשית מצד טייב או כל גורם אחר.
$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('7028e9f9-63fc-4af6-82d2-1cd009ab6731','/dyncontent/2025/11/25/eb213171-b060-4b0c-8a3f-0d6f4686f018.jpg',20484,'אמנות לחימה באנר כתבה',510,80,true,54586,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('7028e9f9-63fc-4af6-82d2-1cd009ab6731','/dyncontent/2025/4/17/f27125d5-793a-479a-8798-61f6f5c641fc.jpg',20272,'סופר פארם באנר כתבה',510,80,true,54586,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('7028e9f9-63fc-4af6-82d2-1cd009ab6731','/dyncontent/2025/11/3/ca1b3b2b-167f-416d-a3d3-2767d0ca27fb.jpg',20326,'באנר כתבה פילטיס',510,80,true,54586,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('7028e9f9-63fc-4af6-82d2-1cd009ab6731','/dyncontent/2025/11/10/1f468d51-cae3-483e-8ce8-a633b9ae5131.jpg',20351,'באנר כתבה פלאפל',510,80,true,54586,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('7028e9f9-63fc-4af6-82d2-1cd009ab6731','/dyncontent/2025/10/19/b825bae7-838a-47c5-9337-6570dd6ffcc9.jpg',20237,'הובלות באנר כתבה פנימי',510,80,true,54586,'Image','');},15]]);})השופט אף הבהיר בפסק הדין כי מערכת המשפט אינה מאפשרת שימוש לרעה בהליכי משפט, ואין הצדקה לדיון בבקשות שאינן מגובות בבסיס עובדתי איתן. בסופו של דבר, קבע בית המשפט כי אין הצדקה להיענות לבקשה, שכן היא אינה עומדת בדרישות החוק לצו הרחקה.
|
|
|
|