בעלי מסעדות שימו לב: אם תציב כיסא לא איכותי וחזק. תשלם הרבה ובמזומן !
22.02.26 / 13:54
הכיסא קרס סועדת נפלה ונחבלה המסעדה תפצה ב 42 אלף ש"ח .עורכת הדין ליטל ביבר חייקין לא השאירה פתחים תבעה את בית הקפה ,את חברת הביטוח של בית הקפה ,את יצרן הכיסאות ואת חברת הביטוח של החברה .
אם בחופשת לידה, הלכה לנפוש מעט מחוץ לביתה, ושמה פעמיה לבית קפה ידוע בעירה . היא הזמינה אייס קפה ויצאה לשבת לתומה באזור הישיבה החיצוני של בית הקפה. האישה נשאה על גופה את בנה התינוק במנשא, והתיישבה יחד איתו על אחד הכיסאות במקום. מיד אחר כך נשמע קול נפץ עז, והכיסא התפרק ונשבר תחתיה. כתוצאה מכך איבדה האישה אחיזה והוטחה בעוצמה רבה ברצפה.
יושבי בית הקפה שהבחינו במתרחש, מיהרו לעזרת האישה, נטלו את הפעוט מידיה וסייעו לה להתרומם רגליה, תוך שהיא מתלוננת על כאבים בגב. מיד לאחר מכן התקשרה האישה להוריה, שפינו אותה לביתה מהמקום.
למחרת התאונה פנתה האישה לבדיקה רפואית בקופת החולים. בבדיקות אובחן כי היא סובלת מרגישות, כאבים ומגבלה בטווח התנועה באזור הגב והעכוז. לאחר האירוע סבלה האישה מכאבים בגב אשר הגבילו אותה בתפקודה.
במצוקתה, פנתה האישה לעורכת הדין ליטל ביבר-חייקין, ממשרד עורכי הדין ביבר-לקואה-חייקין-הררי, המתמחה בניהול מאבקים מול עסקים וחברות ביטוח למימוש זכויות רפואיות.
עו"ד ליטל ביבר-חייקין הגישה בשמה תביעה נזיקית לבית משפט השלום בראשון לציון נגד ארבעה גורמים: החברה המפעילה את בית הקפה, חברת הביטוח שביטחה אותה, ספקית הריהוט שסיפקה את הכיסא שקרס, וחברת הביטוח שביטחה אותה.
בכתב התביעה נטען כי האחריות לאירוע מוטלת בראש ובראשונה על מפעילת בית הקפה, בשל החזקת כיסא פגום או בלתי תקני, היעדר תחזוקה מספקת ואי־ביצוע בדיקות תקופתיות לריהוט שבשימוש הלקוחות.
לחלופין נטען כי האחריות מוטלת על ספקית הריהוט, אשר סיפקה לבית הקפה כיסא בלתי בטיחותי ולא התריעה מפני הסיכון הכרוך בשימוש בו.
מספר חודשים לאחר הגשת התביעה, ובהתאם להצעת בית המשפט - הגיעו הצדדים להסכמה בדבר סיום התביעה בפשרה.
בהסכם הפשרה נקבע כי לפנים משורת הדין ומבלי להודות באחריות, ישולם לתובעת סכום כולל של 42,200 שקלים. חלקו של הסכום ישולם על ידי מפעילת בית הקפה וחברת הביטוח שלה, וחלקו על ידי ספקית הריהוט וחברת הביטוח שלה.
הסכם הפשרה הובא לאישורו של בית משפט השלום בראשון לציון, ונחתם כפסק דין לכל דבר ועניין.
