עיריית רמת גן תפצה תושבים ב-55 אלף שקל

10.07.24 / 08:18

$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('beff5d21-4ebe-4dce-9586-5d8edd18ad84','/dyncontent/2024/6/10/6f66c86e-5ab0-4a09-9a1d-f7033494c774.jpg',18026,'שבירו אייטם כתבה',525,78,true,54585,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('beff5d21-4ebe-4dce-9586-5d8edd18ad84','/dyncontent/2024/7/4/dd878939-7b1b-4849-89d9-c5d13c6d7640.gif',18111,'מכבי באנר אייטם כתבה',525,78,true,54585,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('beff5d21-4ebe-4dce-9586-5d8edd18ad84','/dyncontent/2024/8/19/432e9b79-d84c-4b57-ae49-d3ae3f96fe84.jpg',18306,'אלמוג באנר כתבה',525,78,true,54585,'Image','');},15]]);})

תגים: עיריית רמת גן

בית המשפט קבע: "הצו סותר את לשון החוק ואת תכליתו ואינו מידתי"

עיריית רמת גן נדרשת לשלם פיצויים בסך 55 אלף שקלים לשישה תושבים, בעלי שטח ברחוב ביאליק, בגין הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין. זאת בעקבות צו גינון שהוציאה העירייה, אשר נקבע כבלתי חוקי על ידי בית המשפט לעניינים מקומיים.

הפרשה החלה כאשר העירייה הכריזה על מבנה ברחוב ביאליק כמסוכן ובסכנת התמוטטות. לאחר פינוי והריסת הבניין, הוציאה העירייה צו גינון שמטרתו להקים גינה במקום למשך חמש שנים. בעלי הקרקע התנגדו לצו וטענו לחוסר חוקיותו.

השופטת כריסטינה חילו אסעד קיבלה את עמדת התושבים וביטלה את הצו. בפסק הדין נקבע כי הצו סותר את החוק ואינו מידתי, שכן השטח אינו מוגדר כ"מגרש ריק" כנדרש בחוק. השופטת הדגישה כי הצו פוגע בזכות הקניין החוקתית במידה העולה על הנדרש.

בנוסף, השופטת מתחה ביקורת על התנהלות העירייה, וציינה כי האירועים בתיק זה מעוררים "תחושה של חוסר נוחות הקשורה באופן שבו הופעל הכוח השלטוני כלפי האזרחים".

ליעד אילני כתב בתגובה להחלטה: ״הנה, שוב ביהמ"ש פסק תשלום הוצאות גבוה לעיריית רמת-גן בגין התנהלות שאינה הולמת, מתעמרת, בריונית ואף עבריינית. מדוע נדמו שומרי הסף בעירייה ולא נשמע קולם? האם בקרב שומרי הסף העירוניים אין איש שמסוגל לעמוד בפני ראש העירייה?״.

$(function(){setImageBanner('179b4dab-bfed-4cad-bced-31cdc8724ef0','/dyncontent/2024/7/18/1f5c5252-df36-471b-b737-52b565c3be02.jpg',18195,'מרכל לכל אייטם כתבה',525,78,false,54587,'Image','');})