משפחת בן-חורין תובעת למעלה מ-35 מ׳ ש״ח מעיריית רמת גן בעקבות הריסת ביתם

$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('99d81dff-f003-443c-8b24-d2691d755bf9','/dyncontent/2024/6/10/6f66c86e-5ab0-4a09-9a1d-f7033494c774.jpg',18026,'שבירו אייטם כתבה',525,78,true,54585,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('99d81dff-f003-443c-8b24-d2691d755bf9','/dyncontent/2024/8/19/432e9b79-d84c-4b57-ae49-d3ae3f96fe84.jpg',18306,'אלמוג באנר כתבה',525,78,true,54585,'Image','');},15]]);})

התביעה הוגשה נגד העירייה, חברת הביטוח הראל וסוכנות ביטוח, בעקבות הריסת מבנה בבעלות בני המשפחה ברחוב ביאליק

מערכת

משפחת בן-חורין, שבבעלותה שטח עליו היה בניין ברחוב ביאליק 33 ברמת גן, הגישו תביעה על סך 35.2 מיליון ש״ח נגד עיריית רמת גן, חברת הביטוח הראל סוכנויות הביטוח פרן רוזנטל ורמות, לאחר שלטענתם החליטה העירייה להרוס את הבניין ״בצורה פזיזה ובלתי חוקית, משום שביקשה להשתמש במגרש עליו עמד לצורך הרחבת משרדיה״.

לטענת התובעים,  באוגוסט 2021 הבניין נהרס על-פי צו שהוציאה העירייה, על בסיס חוות דעת של המהנדס חיים בן-תורה, שלטענת המשפחה לא קבע שמדובר במבנה מסוכן שיש להרוס מיידית. על פי התביעה, רק לאחר ההריסה בפועל התקבלה בעירייה חוות דעת של מהנדס, אחר בשם ישראל דוד, שקבע שיש צורך בהריסה כזאת - אך בן-חורין טוענים שהוא כלל לא ביקר בבניין ולא התייחס לשלוש חוות קודמות שקבעו שניתן לתקן אותו.

לדברי התובעים, הבניין כבר פונה מיושביו ולכן לא היווה סכנה. הם גם טוענים, כי הצו הוצא בניגוד לחוק העזר של רמת גן, בין היתר משום שלא נשקלה אפשרות של פינוי או אטימה ומשום שמהירות הביצוע מנעה מהם לערער על הצו וגרמה להם נזק ראייתי בתביעה הנוכחית. העירייה פעלה משיקולים זרים, שכן היא רצתה לשנות את ייעוד הקרקע עליה ניצב הבניין, להפקיע אותה ולהשתמש בה להרחבת הבניין שלה עצמה - כפי שמוכיחים מעשיה הבאים, כך נטען בהמשך התביעה.

לגבי הראל וסוכנויות הביטוח נטען בתביעה, כי החברה דחתה ללא הצדקה את תביעת הבעלים לפיצוי ואילו הסוכנויות התרשלו בעת מכירת הפוליסות ובייצוג מול הראל. ניצת הדובדבן, טוענים בן-חורין, הרסה קירות פנימיים כאשר שיפצה את החנות ובכך פגעה ביציבות הבניין. התביעה הוגשה באמצעות עוה"ד דרור גדרון ויוסף חסיד, וטרם הוגשו כתבי הגנה.

מעיריית רמת גן נמסר בתגובה: ״הבניין המדובר נהרס מכח חוק העזר מבנים מסוכנים תש״ף 2020, על פי שתי חוות דעת של מהנדסים בכירים שקבעו באופן שלא משתמע לשתי פנים שהבניין מסוכן ויש להרוס אותו באופן מיידי, ואף לא ניתן לרוקן את תכולתו. ההריסה בוצעה כדין, והעירייה בפעולה זו הצילה חיי אדם, וגם את הבעלים מגרימת מוות של רבים ברשלנותו הפושעת. נזקיו הכספיים הם פרי של התנהלותו המפוקפקת, והניסיון הציני להימנע מהם יעלה בתוהו. למען הסר ספק, התביעה המדוברת לא נמסרה כדין לעירייה, ולכשתימסר תענה גם בבית המשפט״.


$(function(){ScheduleRotate([[function() {setImageBanner('430e2567-23a4-41f2-b17b-8036c033e322','/dyncontent/2024/6/27/d6979ba6-967e-4d08-874c-ac9f70f2532f.gif',18096,'ביסטרו אייטם כתבה',525,78,true,54587,'Image','');},15],[function() {setImageBanner('430e2567-23a4-41f2-b17b-8036c033e322','/dyncontent/2024/7/18/1f5c5252-df36-471b-b737-52b565c3be02.jpg',18195,'מרכל לכל אייטם כתבה',525,78,true,54587,'Image','');},15]]);})
 
 
x
pikud horef
פיקוד העורף התרעה במרחב אשדוד 271, אשדוד 271, אשדוד 271
פיקוד העורף מזכיר: יש לחכות 10 דקות במרחב המוגן לפני שיוצאים החוצה