30.05.24 / 11:44
דר' ישעיהו (אישי) ביק על המושג שמטריף את המדינה ויש האומרים - שולט בחיינו
מדינת צללים (DEEP STATE) הוא מונח מתחום מדעי המדינה המתאר מצב בו קבוצה חשאית, המורכבת מרשתות נסתרות של כוח, פועלת עצמאית מחוץ למנהיגות הפוליטית הנבחרת של המדינה, בניסיון לקדם את סדר היום והמטרות שלה (ויקיפדיה הגדרת DEEP STATE).
מנהיגות פוליטית היא מנהיגות נבחרת אשר עומדת לבחירה בפני העם, הריבון, אחת למספר שנים. "הפקידות" היא מנהיגות בלתי נבחרת (על ידי העם), הצוברת כוח ומערערת על הלגיטימיות של המנהיגות הנבחרת. במונח פקידות כללנו את כלל השכירים במשרדי הממשלה, בצבא ובגופי הביטחון, ברפואה במערכת המשפט והפרקליטות וכדומה.
להגנתם טוענים "הפקידים" כי הם ששומרים על המדינה ועל העם... אבל מי שומר על השומרים?
המנהיגות הפקידותית צוברת כח רב באמצעות אינטראקציה בין המחלקות השונות באמצעות שיטת "שמור עלי ואשמור עליך". מספר קטן יחסית של מנהלי יחידות מכתיב למדינה שלמה ולהנהגה הנבחרת את סדר היום והמטרות שלה. מערכת המשפט בוחרת את שופטי העליון. המערכת הצבאית וגם המערכות הביטחוניות בוחרות את הגנרלים שלהם. המערכת הכלכלית והאוצר בוחרים את הפקידים המתאימים לתפישת העולם שלהם וכן הלאה.
האם הגיוני הדבר ששופטי בית המשפט העליון (15 במספר) יוכלו לבטל חוקי הכנסת שהיא גוף נבחר? שופטי העליון בוחרים את עצמם.
האם הגיוני הדבר שקבוצת גנרלים יקבלו החלטות הרות גורל ללא אישור הדרג הפוליטי-מדיני השולט במדינה? הגנרלים בוחרים את עצמם (רובם מהצנחנים).
האם הגיוני שיועצים משפטיים לממשלה או למשרדי הממשלה מנהלים את המדינה מבלי לקבל אחראיות על מעשיהם? יעוץ משפטי מיועד לייעץ ולא להכתיב החלטות.
האם הגיוני ש"נערי האוצר" (פקידי משרד האוצר) ישבו בכל משרד ממשלתי ויחליטו על דעת עצמם על מה להוציא כספים ומה אסור. תפקידם לשמור על שימוש בכספים על פי התקציב והחלטות הממשלה.
האם הגיוני שמערכת הפרקליטות מגישה תביעות משפטיות נגד בכירי ממשלה ובהם ראש הממשלה ללא אישור חוקי? פתיחת חקירה נגד ראש הממשלה מחייבת אישור של היועץ המשפטי לממשלה, והחקירה נפתחה בניגוד לחוק וללא אישור.
המנהיגות הפוליטית עומדת לבחירת הציבור ותשלם על מעשיה או מחדליה!! האם מישהו בגופים שנמנו לעיל ישלם על מעשיו או מחדליו?
לא רק שגופים אלו לא ישלמו על מעשיהם, הגופים הללו משתמשים בכוחם לאיים ולפגוע במי שאינם מצייתים לתכתיבם!!
יתרה מזאת, הגופים שנמנו לעיל משתמשים באנשי התקשורת לחיזוק מעמדם והשפעתם. מדליפים לכתב תקשורת מידע חסוי ובתמורה מקבלים הגופים מאמרים אוהדים התומכים במעשיהם. הקשר האסור אף התרחב לעיתונאים שהפכו להיות סוכני משטרה שבכוחם לגרום לחקירות והעמדות לדין של חפים מפשע.
לא נותר לנו אלא להסיק כי ה-DEEP STATE הפך לדיקטטורה ששולטת בעם ובנציגיו הנבחרים.
פתרון ניתן ללמוד מדמוקרטיות אחרות בעולם, ובעלות מסורת רבת שנים, ולבחור את הפתרונות המוצלחים מביניהן. בארצות הברית השופטים, מפקדי המשטרה והתובעים המשפטיים עומדים לבחירה כמו המושל או ראש העיר וכדומה. אינני מתיימר לקבוע מה הדרך הנכונה אלא לציין שיש עוד דרכים ושיטות. האנגלים הגרמנים הצרפתים או האיטלקים, הם דמוקרטיות ארוכות שנים ובעלות מסורות דמוקרטיות יעילות. חייבים ללמוד מהן. חייבים לפגוע בכוחו של ה-DEEP STATE המשחית והמאיים על הדמוקרטיה הישראלית.
דר' ישעיהו (אישי) ביק [email protected]
